ประชาชนส่วนใหญ่ ทั้งพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตต่างกล่าวว่าการเลือกตั้งที่เปิดเผยและยุติธรรม และระบบการตรวจสอบและถ่วงดุลของรัฐบาลมีความสำคัญต่อการรักษาระบอบประชาธิปไตยที่เข้มแข็งในสหรัฐอเมริกาอย่างไรก็ตาม มีความเห็นเป็นเอกฉันท์น้อยกว่าเกี่ยวกับความสำคัญในด้านอื่นๆ ของประชาธิปไตยที่เข้มแข็ง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เสรีภาพขององค์กรข่าวในการวิพากษ์วิจารณ์ผู้นำทางการเมืองการสำรวจโดย Pew Research Center ซึ่งจัดทำขึ้นระหว่างวันที่ 7-12 ก.พ. ในกลุ่มผู้ใหญ่ 1,503 คน พบว่า 89% บอกว่าการเลือกตั้งระดับชาติที่ยุติธรรมและเปิดกว้างมีความสำคัญมากต่อการรักษาประชาธิปไตยที่เข้มแข็ง ขณะที่ 83% พูดเช่นเดียวกันเกี่ยวกับระบบการแบ่งตรวจสอบและถ่วงดุล อำนาจระหว่างประธานาธิบดี สภาคองเกรส และศาล
เช่นเดียวกับการสำรวจที่ผ่านมาส่วนใหญ่มองว่าสิทธิ
ในการประท้วงที่ไม่รุนแรง (79%) และการปกป้องสิทธิของผู้ที่มีความเห็นไม่เป็นที่นิยม (74%) เป็นองค์ประกอบที่สำคัญมากของระบอบประชาธิปไตยที่เข้มแข็ง คนส่วนใหญ่จำนวนน้อยกว่า (64%) กล่าวว่าเสรีภาพขององค์กรข่าวในการวิพากษ์วิจารณ์ผู้นำทางการเมืองเป็นสิ่งสำคัญในการรักษาระบอบประชาธิปไตยที่เข้มแข็งในสหรัฐอเมริกา
การสำรวจยังพบว่าประชาชนมีความต้องการเพียงเล็กน้อยในการเพิ่มอำนาจของประธานาธิบดีเมื่อเทียบกับสาขาอื่นๆ ของรัฐบาล
มีชาวอเมริกันเพียง 17% ที่กล่าวว่า “ปัญหาหลายอย่างของประเทศสามารถจัดการได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น หากประธานาธิบดีสหรัฐฯ ไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับรัฐสภาหรือศาลมากนัก” ในขณะที่ 77% เห็นว่า “มันจะเสี่ยงเกินไป เพื่อให้ประธานาธิบดีสหรัฐฯ มีอำนาจมากขึ้นในการจัดการโดยตรงกับปัญหาต่างๆ ของประเทศ” – รวมถึงพรรคเดโมแครตและผู้อิสระที่เอนเอียงไปทางประชาธิปไตยจำนวนมาก (87%) และพรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันที่เอนเอียง (65%)
มุมมองเกี่ยวกับสิ่งที่สำคัญสำหรับประชาธิปไตยที่เข้มแข็ง
ส่วนใหญ่ มุมมองเกี่ยวกับองค์ประกอบที่สำคัญของระบอบประชาธิปไตยที่เข้มแข็งมีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยตั้งแต่เดือนตุลาคม ซึ่งเป็นช่วงปลายของการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดี และความแตกต่างของพรรคพวกที่เห็นได้ชัดและยังคงมีอยู่จนถึงทุกวันนี้ (ไม่นับรวมรายการเกี่ยวกับการตรวจสอบและถ่วงดุลของรัฐบาลในเดือนตุลาคม)
พรรครีพับลิกันเกือบทั้งหมดและผู้อิสระที่เอนเอียงไปทางพรรครีพับลิกัน (92%) และพรรคเดโมแครตและผู้เอนเอียงไปทางประชาธิปไตย (90%) มองว่าการเลือกตั้งที่เปิดกว้างและยุติธรรมเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งต่อการรักษาระบอบประชาธิปไตยที่เข้มแข็ง นอกจากนี้ เสียงส่วนใหญ่ในทั้งสองพรรค (83% ของพรรครีพับลิกัน 85% ของพรรคเดโมแครต) มองว่าระบบการตรวจสอบและถ่วงดุลเป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับระบอบประชาธิปไตยที่เข้มแข็ง
พรรครีพับลิกัน (68%) มีโอกาสน้อยกว่าพรรคเดโมแครต
(88%) ที่มองว่าสิทธิในการประท้วงโดยไม่ใช้ความรุนแรงมีความสำคัญมาก ในทำนองเดียวกัน ในขณะที่เสียงข้างมากในทั้งสองพรรคกล่าวว่าเป็นเรื่องสำคัญมากที่จะต้องปกป้องสิทธิของผู้ที่มีความคิดเห็นที่ไม่เป็นที่นิยม แต่ก็มีพรรครีพับลิกัน (66%) น้อยกว่าพรรคเดโมแครต (80%) ที่พูดเช่นนี้
ความไม่ลงรอยกันของพรรคพวกที่รุนแรงที่สุดคือความสำคัญของเสรีภาพขององค์กรข่าวในการวิพากษ์วิจารณ์ผู้นำทางการเมือง ประมาณสามในสี่ของพรรคเดโมแครต (76%) กล่าวว่าเสรีภาพของสื่อในการวิจารณ์นักการเมืองมีความสำคัญมากต่อการรักษาระบอบประชาธิปไตยที่เข้มแข็ง มีเพียงครึ่งหนึ่งของพรรครีพับลิกัน (49%) เท่านั้นที่พูดแบบเดียวกัน
ผู้ที่มีอายุตั้งแต่ 65 ปีขึ้นไปมีแนวโน้มค่อนข้างน้อย (69%) น้อยกว่าผู้ที่มีอายุน้อยกว่า 65 ปี (75%) ที่จะบอกว่าการปกป้องสิทธิของผู้ที่มีความคิดเห็นที่ไม่เป็นที่นิยมเป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับการรักษาระบอบประชาธิปไตยที่เข้มแข็ง และช่องว่างระหว่างวัยที่ใกล้เคียงกันนั้นเห็นได้ชัดเมื่อพูดถึงการปกป้องสิทธิในการประท้วงที่ไม่รุนแรง (72% ของผู้สูงอายุ เทียบกับ 81% ของผู้ที่อายุต่ำกว่า 65 ปีกล่าวว่าสิ่งนี้สำคัญมาก)
มีความแตกต่างกันเล็กน้อยในแต่ละกลุ่มอายุในความสำคัญของการตรวจสอบและถ่วงดุล การเลือกตั้งที่เปิดเผยและยุติธรรม และเสรีภาพสื่อเพื่อรักษาระบอบประชาธิปไตยอเมริกันที่เข้มแข็ง
โดยรวมแล้ว ผู้ที่มีระดับการศึกษาสูงกว่ามีแนวโน้มที่จะพิจารณาว่าค่านิยมเหล่านี้มีความสำคัญมากต่อการรักษาระบอบประชาธิปไตยที่เข้มแข็ง
และช่องว่างทางการศึกษาเหล่านี้พบได้ในทั้งสองฝ่าย ตัวอย่างเช่น ในขณะที่ 74% ของพรรครีพับลิกันที่มีวุฒิการศึกษาระดับวิทยาลัยกล่าวว่าการปกป้องสิทธิของผู้ที่มีมุมมองที่ไม่เป็นที่นิยมนั้นเป็นสิ่งสำคัญมาก แต่คนส่วนใหญ่จำนวนน้อยกว่า (63%) ของผู้ที่ไม่มีปริญญา พูดแบบนี้. ในบรรดาสมาชิกพรรคเดโมแครต 92% ของผู้ที่มีวุฒิการศึกษาระดับวิทยาลัยพูดเช่นนี้ เทียบกับ 74% ของผู้ที่ไม่สำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัย
มีเพียงไม่กี่คนที่สนับสนุนการเพิ่มอำนาจของประธานาธิบดีเมื่อเทียบกับสาขาอื่นๆ
ชาวอเมริกันส่วนใหญ่คิดว่าจะเป็นการเสี่ยงเกินไปที่จะให้อำนาจแก่ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในการจัดการกับปัญหาต่างๆ ของประเทศโดยตรง โดย 77% พูดเช่นนี้ ในขณะที่เพียง 17% บอกว่าปัญหาต่างๆ สามารถจัดการได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นหากไม่มีประธานาธิบดีสหรัฐฯ กังวลมากเกี่ยวกับรัฐสภาหรือศาล
เมื่อถามคำถามที่คล้ายกันเมื่อ 6 เดือนก่อน คนส่วนใหญ่ยังแสดงความสงสัยเกี่ยวกับการเพิ่มอำนาจของประธานาธิบดี (77% ในตอนนี้ และ 72% ในตอนนั้น)
ความรู้สึกที่ว่าการเพิ่มอำนาจของประธานาธิบดีจะ “เสี่ยงเกินไป” ได้เติบโตขึ้นในหมู่สมาชิกพรรคเดโมแครตตั้งแต่เดือนสิงหาคม เมื่อบารัค โอบามายังคงเป็นประธานาธิบดี ในขณะที่คนส่วนใหญ่ 66% กล่าวว่าการให้อำนาจแก่ประธานาธิบดีมากขึ้นจะเสี่ยงเกินไปในเดือนสิงหาคม เกือบ 9 ใน 10 ( 87%) พูดแบบนี้ ในทางกลับกัน ในขณะที่ 82% ของพรรครีพับลิกันแสดงความกังวลเกี่ยวกับการเพิ่มอำนาจของประธานาธิบดีเมื่อเทียบกับสาขาอื่นๆ ของรัฐบาลในเดือนสิงหาคม แต่คนส่วนใหญ่จำนวนน้อยกว่า (65%) พูดเช่นนี้ในวันนี้
Credit : UFASLOT
